Het is (weer eens) uitstekend vastgesteld: partijen en hun dichtgetikte oligarchie zijn uitzendbureaus voor politieke functies. En dat willen ze graag zo houden. Leerzaam, in dit verband, een uitvoerig interview met rising star (?) Tijs van den Brink in het Nederlands Dagblad van donderdag 28/8. Tijs aasde allang op een kamerlidmaatschapje en belde - omdat zijn
eigenlijke clubje ChristenUnie maar drie kansrijke zeteltjes te vergeven had en NSC al was verkruimeld - ,,eventjes'' met die andere rising star (?) Henri Bontenbal met de mededeling, dat-ie wel in de Kamer wilde. ,,Ik kan niets voor je doen'', zou B. hebben gezegd en verwees hem naar
het bestuur en de partijmachinerie. Daar zat Van den Brink binnen no-time aan tafel. En de rest is (nu al) geschiedenis. Het ND vroeg hem (argeloos?) of hij wellicht een ministerschap in het vooruitzicht zag? Tijs bleef bescheiden , zoals we dat achter dat gristelijke smoeltje kennen: eerst het politieke ,,vak'' maar eens leren als Kamerlid. Impliciet: daarna zien we verder! Walgelijk deze carroussel. En overigens, Dieuwke: ik deel graag je compliment voor de onvermoeibare Chris Aalberts, die dat gekonkel bijna dagelijkse vaststelt in zijn blog.
Uitstekend verhaal. Het enige alles omvattende wettelijke beginsel zal mandaat-beperking moeten zijn. Op LinkedIn eerder weet ik misstanden en vooral corruptie in de VS maar ook onder bv Rutte aan teveel herbenoemingen. Het lijkt onmogelijk verenigingen en stichtingen voor te schrijven hoe lang welke mandaten mogen voortduren. Maar termijnen voor (Eerste) Ministers, Kamerleden en velerlei overheidsfuncties zijn zowel haalbaar als nodig. Bij de overheid is al sprake van een overplaatsingdwang. Maar merkwaardig is dat waar van voortgezet ambtelijk functioneren sprake is, het tapijt reeds opgekruld ligt……
Het is (weer eens) uitstekend vastgesteld: partijen en hun dichtgetikte oligarchie zijn uitzendbureaus voor politieke functies. En dat willen ze graag zo houden. Leerzaam, in dit verband, een uitvoerig interview met rising star (?) Tijs van den Brink in het Nederlands Dagblad van donderdag 28/8. Tijs aasde allang op een kamerlidmaatschapje en belde - omdat zijn
eigenlijke clubje ChristenUnie maar drie kansrijke zeteltjes te vergeven had en NSC al was verkruimeld - ,,eventjes'' met die andere rising star (?) Henri Bontenbal met de mededeling, dat-ie wel in de Kamer wilde. ,,Ik kan niets voor je doen'', zou B. hebben gezegd en verwees hem naar
het bestuur en de partijmachinerie. Daar zat Van den Brink binnen no-time aan tafel. En de rest is (nu al) geschiedenis. Het ND vroeg hem (argeloos?) of hij wellicht een ministerschap in het vooruitzicht zag? Tijs bleef bescheiden , zoals we dat achter dat gristelijke smoeltje kennen: eerst het politieke ,,vak'' maar eens leren als Kamerlid. Impliciet: daarna zien we verder! Walgelijk deze carroussel. En overigens, Dieuwke: ik deel graag je compliment voor de onvermoeibare Chris Aalberts, die dat gekonkel bijna dagelijkse vaststelt in zijn blog.
Uitstekend verhaal. Het enige alles omvattende wettelijke beginsel zal mandaat-beperking moeten zijn. Op LinkedIn eerder weet ik misstanden en vooral corruptie in de VS maar ook onder bv Rutte aan teveel herbenoemingen. Het lijkt onmogelijk verenigingen en stichtingen voor te schrijven hoe lang welke mandaten mogen voortduren. Maar termijnen voor (Eerste) Ministers, Kamerleden en velerlei overheidsfuncties zijn zowel haalbaar als nodig. Bij de overheid is al sprake van een overplaatsingdwang. Maar merkwaardig is dat waar van voortgezet ambtelijk functioneren sprake is, het tapijt reeds opgekruld ligt……
Toch fijn dat Rita Verdonk alsnog een baan heeft gevonden als doedelzakspeelster in het orkest van Andre Rieu.
https://www.facebook.com/andrerieu/videos/manoe-konings-plays-clarinet-saxophone-and-guitar-but-also-bagpipe-during-the-vr/10155623432227425/